出版社内容情報
近代文学の泰斗である編者が，テーマごとにゲストを迎え，文学の諸問題について縦横に論じた文学史．数々のエピソードが時代や作家を鮮やかに彩る．（1）は幕末から明治へ，『新体詩抄』から『浮雲』まで，露伴，鴎外，透谷．
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
K.H.
9
岩波書店の雑誌『文学』に連載された半世紀以上前の座談会の記録。本巻は開化期から鴎外・露伴を経て透谷まで。座談会とは妙なものだ。いやそれ自体は妙ではないけど、わざわざ記録にとって出版するというのは、他の国でもあることなのだろうか。発言の食い違い・すれ違いや安易な方向修正も、書いたものではありえないほど起こる。本巻では勝本清一郎が少し頑張りすぎだけど、柳田泉の控えめなところもなんだか気になる。それでも本書が意外と面白いのは、書いたものではありえないような、いい意味で軽率な思いつきもぽんぽん出るからだろう。2022/10/26
i-miya
8
（編者）勝本清一郎。猪野謙二。1961と1965に刊行 明治と大正。明治・・・1957.11－1960.07。大正・・・1961.09－1964.02。P339 （写真解題） 1. 外山正一。中村敬宇。新体詩。2. 森鴎外。『衛生新篇』鋭く、冷徹な文字。赤インク、ペン字筆跡。小池正直と共著。（解説）関川夏央。３人（柳田、勝本、猪野）の精神形成期。明治末年、大正期、昭和初期。バランス。それぞれの時代潮流を反映。大正中期～昭和初期＝文学的教養主義。1977.8年頃売れ行き止まる。2010/01/21
壱萬弐仟縁
6
１９６１、６５年初出。幕府方にも攘夷方にも立脚しない、相対化した立場をとる福澤諭吉（勝本氏３６頁）。第三の道。現代にも通じるが、白黒つけたい人が多い社会に必要な発想であろう。伊那は国学者が多く出ているとは知らなかった（４８頁）。高遠の伊沢修二先生の件を含めて、今度調べてみたいと思った。高山樗牛らのニーチェイズム（１０４頁）。彼のことも調べてたくなった。虚無主義的デカダンとは、エゴイストが享楽するような、非人間的な感じを受けた（３３６－７頁）。2013/04/15
iwasabi47
1
最初の「幕末から明治へ」はアーリーモダン・前近代の視線、政治史・経済史と文学史の連携がないと主張。今なら近世歴史学の出版史や読者受容史に繋がるか。60年前の研究と今の研究の差。鴎外の座談は加藤周一と別の方が論争的。透谷は私には？なところ多し。久しぶりに座談会もの読んだ。2022/03/08
tkm66
0
座談形式なので思ったよりも遥かに読み易い。勝本清一郎、結構面倒な印象。2015/09/02
