内容説明
チンギス・カンが創始し、ユーラシアをゆるやかに統合した「大モンゴル国」。その権威と統治システムは、ポスト・モンゴル時代にも各地に継承されていった。ロシア、中東、ヨーロッパ、そしてアフガンの現在―。西欧中心の「知の虚構」を廃し、新たな世界史の地平を開く。
目次
序章 なんのために歴史はあるのか
第１章 滔滔たるユーラシア国家の伝統
第２章 モンゴルは世界と世界史をどう見たか
第３章 大モンゴルとジャハーン・グシャー
第４章 モンゴルとロシア
第５章 モンゴルと中東
第６章 地中海・ヨーロッパ、そしてむすばれる東西
第７章 「婿どの」たちのユーラシア
終章 アフガニスタンからの眺望
著者等紹介
杉山正明［スギヤママサアキ］
１９５２年静岡県生まれ。京都大学文学部卒業、同大学院文学研究科博士課程単位取得退学。現在、京都大学大学院文学研究科教授。博士（文学）。１９９５年、『クビライの挑戦』（朝日新聞社）でサントリー学芸賞。モンゴル時代史研究の功績により、２００３年に司馬遼太郎賞、２００６年に紫綬褒章。『モンゴル帝国と大元ウルス』（京都大学学術出版会）で２００７年に日本学士院賞を受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
futabakouji2
10
モンゴルは風のように去ってしまった帝国という印象を取りはらってくれる本。 モンゴルは遊牧民の伝統的な手段を用いた。勢力を展開する時、西に息子達、東に兄弟達を据える。これは匈奴から続く伝統的なやり方。 モンゴルの形はなくなったが、婿達がチンギスの権威を利用した。ティムール、清、イヴァンはチンギス系の姫を貰っている。 ロシアもムガルも清はモンゴルの影響が大きい。 にしても文明化すると自分達と違う生活体系である遊牧民を蔑視するのはいつの時代も一緒ですな。2019/02/04
てり
3
モンゴルから見た13世紀ユーラシア。西欧中心史観をバッサリ斬った、なかなかに刺激的な語りで面白く読めた。アフガニスタンをからめて語る終章で、歴史を学ぶことの意味を改めて考えさせられる。世界ではまだまだひどいことがおこるのかも。2023/09/05
かろりめいと
3
13世紀、ユーラシア大陸のほぼすべてを支配した、モンゴルから見た世界史。グローバルスタンダードである欧州人世界史から見ると、モンゴルなどのアジア遊牧民は野蛮・未開・恐怖・悪魔となり、今現在でも正当に評価されていない。ラシード・ウッディーンの『集史』やモンゴルからの使者の訪欧記などから、モンゴルの世界観や、当時のアジア＝欧州の関係を明らかにする。なぜモンゴルは強いのか、バトゥやフラグの西征、ワールシュタットの戦い、ロシアの成り立ち、マルコポーロとイブン・バットゥータの旅行記などよかった。とても面白かった。2021/05/03
デューク
3
講談社の創業100周年記念出版として発行された、全21巻の人類の歴史。第9巻は、モンゴル帝国から始まる世界。「モンゴル帝国とその時代は、それまでの各地域・各文明圏の状態から、世界や人類という大地平を、陸海を通じた大交流によって現実化した」。そう筆者が語るように、モンゴル帝国の出現は、世界史の大きなターニングポイントであった。そその後の世界の形に紙幅を費やした本書は、モンゴル帝国をその周辺から描くことで浮き彫りにする。獰猛で狂暴といったこれまでのイメージを覆す、新たなモンゴル像を提示する一冊である。おすすめ2018/02/14
Tmont
2
この本が面白いのは普通の世界史には登場しないような人物をいくつか知り得たことである。例えば、昔からマルコポーロのように西から東へ旅する人物はいてもその逆はないのか？ と疑問だったが、中国生まれのネストリウス派がなんとパリまでいっている。しかも教皇と共にアラブと戦おうとまで誓う。これは西洋中心史観には書けない。なにせ、ネストリウス派と教皇が同盟しているのだから。ルイ９世にしてもモンゴルに対して非常に好意的であり、モンケの書状がペルシア語だったのが興味深い。当時の西洋人インテリはペルシア語ができたことになる。2015/11/26
