感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
シルク
12
何度目かもう分からん再読。…しかし、あれだ。学生の頃から、時には買って線引いて読み、時には図書館で借りて読み～を繰り返して、さすがに20年も経つとだ、だんだん、本の中身がもう自分のなかに、入ってる。最初の頃は、たとえば付箋を貼りながらとかでも、バチバチにあちこち貼ってたものでした。けど今回はずいぶん落ち着いたもんです。…シュタイナーが、「記憶する」を、「目の前にないものを思い描くこと」の意味で言ってることについて探求している今の自分には、今回この本は、ここが、ピピーンときた。→「それ(※心象をもつこと)→2023/04/30
シルク
12
ヒトは他の哺乳動物と比べると、著しく本能に欠けた状態でこの世に生まれ落ちる。生まれて一時間程で、よろめきながらも立ち上がり、親と同じようにもぎゅもぎゅ草を食む馬を見よ。子犬は目はまだ開いていなくても、ふらふらと母の乳房の方へとその身を運んでいく――嗅覚はもう立派に、発達しているのだ。猿を見よ。その小さな手の、恐るべき握力。母親のからだにしがみつき、運搬され、食を与えられる為――保護される為のものである。ヒトの赤ちゃんは？ ……自分だけでは何も出来ない、柔らかく頼りなく、ふにゃふにゃと泣くことしか出来ない。2018/04/11
roughfractus02
6
高等哺乳類はほぼ成体の形で生まれ親と同じ行動が可能だが、人間は長い間周囲の助けを要する。著者はこれを「生理的早産」と呼ぶ。この特異な出生の仕方によって、人間は他の動物と比べて後天的な教育的機能への依存度が高くなる。重要なのは、著者がこれを俗化した進化心理学の説明ように進化論的な決定論に留まらせない点である。著者は、ゆえに人間は自由であるという。ここから本書は、哲学的人間論へシフトし、本来集巣性でありながら離巣性へ向かう人間の「個性」の形成を親や環境との関係から文化へ広げ、生態学的に社会システムを検討する。2021/08/21
ちゃちゃまる
2
人間 がどこまで動物なのか を、あらゆる分野や角度からとことん追求しようとする本でした。認知科学,心理学,社会学,人類学…。考えてた内容とは違ったのと、不勉強のせいで理解が追いつかずかなり時間をかけました。(途中諦めかけましたー)しかし、哺乳類として考えると明らかに人間は“生理的早産”であること に関する記述は面白かったです。あまりにもたよりなく能なしな人間の“新生児”。そして、かの有名な『個体発生は系統発生を繰り返す』に対する批判は衝撃でした。うむむ。2013/03/07
ビタミンちゃん
2
自然科学的思考によって紐解かれて行く進化論の有様はまさに圧巻。ポルトマンの残した学問的遺産はかなり叡智なり。2010/11/18
